Kahramanmaraş’taki Katliamda “İnternetten Öğrendi” Savunması: Bu Bir Açıklama Değil, İhmalin İtirafıKahramanmaraş’ta yaşanan ve Türkiye’yi sarsan okul saldırısına ilişkin mahkemede konuşan polis baba Uğur Mersinli’nin ifadeleri, kamu vicdanını rahatlatmak yerine daha da derin bir öfkeye yol açtı.Bir evde 7 ruhsatlı tabanca, 2 tüfek bulunuyor. Ve o evde yaşayan bir çocuk, bu silahların 5’ini alıp okula gidebiliyor. Buna getirilen açıklama ise şu:“İnternetten öğrenmiş.”Bu bir savunma değil. Bu, açık bir ihmalin kabulüdür.“Silahlar kilitliydi”, “Maraş sandığındaydı”, “üç düğmeli sistem vardı” gibi detaylar sonucu değiştirmiyor. Eğer bir çocuk o sandığı açabiliyorsa, o sistem güvenli değildir. Bu kadar basit.Daha da çarpıcı olan tablo ise olay günü…Okula gitmeyen, evde kalan, ailesiyle tartışan bir çocuk. Kontrol edilemeyen bir ruh hali. Ve buna rağmen “gitmiyorsan gitme” denilerek yalnız bırakılıyor. Saatler sonra aynı çocuk çantasını alıp evden çıkıyor. Ama ders için değil.Burada tek bir hata yok. Burada zincirleme bir ihmal var.Üstelik söz konusu kişi sıradan biri değil; bir polis memuru. Silahın ne olduğunu, neye yol açabileceğini en iyi bilmesi gereken biri. Buna rağmen evdeki cephanelik, bir çocuk için erişilebilir hale gelmiş.“Çok zekiydi” demek, bu tabloyu hafifletmez. Tam tersine, böyle bir risk varsa daha sıkı önlem alınması gerektiğini gösterir.Asıl mesele şu:Bu katliam gerçekten engellenemez miydi?Yoksa herkesin gözünün önünde adım adım mı geldi?Ve şimdi en kritik soru:Bu olayın sorumluluğu gerçekten sorgulanacak mı,yoksa “internetten öğrenmiş” cümlesiyle üzeri mi örtülecek?
